注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

kong的网易博客

是日已过 命亦随减 如少水鱼 斯有何乐 当勤精进 如救头然 但念无常 慎勿放逸

 
 
 

日志

 
 

为什么信佛的国家都很贫穷落后?  

2015-11-04 08:30:01|  分类: 佛友交流 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
问:为什么信佛的国家都很贫穷落后?而那些信其他宗教的国家都那么发达?
交流:
首先,关于“信佛的国家都贫穷落后”,先确认一下,这个“信佛”是指的什么?是指的“将佛教的教义作为指导国家政治经济体制人文生活方方面面的精神支柱和主流思想”,还是指的“在某些人文生活层面、民间习俗方面,对于佛法的某些教义,包括对某些被误认为是佛教的各种原始宗教、本土神教等外道思想有些许或部分的认同或靠近”?如果是前一种,个人浅陋所知,当今世界,能称得上国家政治经济文化都深受佛教影响(注意,不是政教分离)、全国大多数人民以佛教为精神支柱、以佛教教义为人生指导的“信佛”的国家,似乎,没有。而如果是后者的“信佛”,那么,象日本、韩国这类国家,象台湾香港这类地区,它们贫穷落后么?
再谈谈“信其他宗教的国家都那么发达”。“发达”是什么呢?我们一般以财富和生产力,比如GDP指数,来作为“贫穷落后”的判断标尺。好,我们来做一个有趣的排列。2014年联合国公布了世界上最穷的十个国家,我们来看一下这些国家的主要信仰是什么?埃津巴布韦——基督教、原始宗教、伊斯兰教;刚果民主共和国——天主教、基督新教、原始宗教、金邦古教;利比里亚——拜物教、基督教、伊斯兰教;布隆迪——天主教、基督教、新教;索马里——伊斯兰教;尼日尔——伊斯兰教;厄立特里亚——东正教、基督新教、伊斯兰教;塞拉利昂——伊斯兰教、基督教;中非共和国——基督教、伊斯兰教、原始宗教;阿富汗——伊斯兰教
根据这个排列提供的信息,是不是要得出“信除了佛教以外的其他宗教的国家都很贫穷落后”的结论呢?但是,美国英国却是以基督教信仰为主的国家,在国际上公认的GDP指数很高、很富足强大、生产力很发达。那么,显然,这个结论是错误的。
也就是说,按世间基本的逻辑判断轨则,如果,有一个案例和设论相反,就可证明这个设论是错误的。因此,“信佛”还是“信其他宗教”,和国家(或地区)的“贫穷”还是“发达”之间,只以世间逻辑来思维,都不应、也不能,简单粗暴地给直接划上等号。

问:但是,西藏、缅甸、泰国呢?确实落后呀?就算是后一种信佛,那也应该有佛说的福报呀?到哪里了?
交流:
那你看到西藏、缅甸、泰国人满足快乐的笑脸了吗?看到了他们面对生死的从容了吗?看到了他们寂静祥和的生活方式了吗?看到了他们“身后插着钱包放心地在街上走、一点不担心抢劫”的安全感了吗?这难道不是福报吗?而,这些,正是因为这些国家或地区的民众或多或少地受到了佛教的因果轮回真理的薰染、受到佛教止恶向善的教义的正面引导以及佛教圆融处世、智慧出世思想的影响。
在同样的时空、地域、人文政治等诸多因缘聚合下,这些国家或地区,如果,没有了佛教的影响,会发生什么样的变化,我无法想象。而实际上,在当今世界,即使从很微小的方面来看,在整个五浊恶世的大共业下,失去对佛教教义认同而产生的种种负面甚至丑陋的现象,已经、并且正在发生。

问:你的意思是都不发展经济发展科技,就安贫乐道得到幸福了?如果发展经济发展科技,就背离佛法,就会有恶报?这么消极!怪不得佛教都是那些活得蛮苦的人才信。基督教就不是这样消极,基督教非常正面积极,非常入世,力求信徒的人生幸福。那些基督教国家就是大力发展科技发展生产力才这么强大的!
交流:
我的意思并不是“佛教阻碍了经济、科技的发展”,而是说——人类在发展经济、发展科技时的心态和目的,若背离了佛教的教义(因为,佛教的智慧超越了人类的思维局限,恰是科学所追求的并不断证明的真理),就会对人类自身发展产生不利的影响。科学技术知识,只是一个工具。就象拿一把刀切水果,是切开水果吃到甘甜的果肉还是切开手指吃到自己的鲜血,这就是对这把刀会不会用、善不善用的问题。如何得当地运用科学技术这个工具,恰恰是佛教,才能给予人类最圆满的智慧。
佛法治心,这个世界上的一切,都是人心所造,佛法就是在治理这个最关键的部分。大的,比如现在非常明显的气候问题、灾难问题、环境问题、资源问题、经济问题、国家争端问题。小的,比如现代人离婚率犯罪率不断增高、不孕不育、各种病痛、子女不孝、孤独压抑、抑郁痛苦;比如问到幸不幸福,连5岁的小孩子都可能说不幸福,因为他要玩只能在家玩电脑,甚至没有时间玩,天天被迫上各种补习班、天才速成班。所以,离开了佛法的智慧引导,科学成为提高生产力、令人类生活更便利富足的“天使”的同时,也成为破坏人类依报环境、增长人类贪欲、令人类堕落和痛苦的“魔鬼”。
这些,恰好反证了——并不是“佛法阻碍了科技生产力的发展”,而是“科技生产力的发展,需要佛法智慧的参与和引导,才能令人类的身心安宁、人类生存环境和谐健康有序,从而将科技的力量、人类的潜能得到正面的、有利的、更大的释放和发展”。
一个国家是否强大,是一个国家的所有众生的共业,这个果报并非由“国家的人民是否信仰佛教”而感召。贫困有悭吝贪婪的恶业因,富足有慈悲喜舍的善业因,而这个业因不一定是这个国家的众生今生共同造作积集的,而可能是往昔多生多世的业因在今生成熟而显现出来的。国家所有众生的共业如此,每个不同个体的别业亦如此。信佛的国家有穷人也有富人,不信佛的国家也有穷人和富人。很多人信佛后依然贫困,很多人没信佛依然富有;很多人信佛后变得富有,很多人没信佛更贫困潦倒。就象一棵果树,地面部分很粗大茂盛,开了很多花、结了很多果子,那是因为前几年的营养累积和环境合宜;地面下这棵果树根部开始腐烂,几个月后必定根断树枯,这是因为这一年的地质和环境发生了恶性变化。“结出果实”有结出果实的前因;“倒下枯死”也有倒下枯死的前因。但一般人只在它开花结果的时候看到了地面部分,却没有在它轰然倒下时能揭开它的根早已腐烂的事实,就简单地得出结论——开花结果是因为地质和环境发生了恶性变化,根部的腐烂是因为营养充分累积和合宜的环境。如此颠倒的结论,现在看起来确实很难让人理解。但,可悲的是,众生实际上正在不断地创造着并传递着同样的错误思想。
何况,这个“穷”和“富”的概念,绝不仅仅是金钱少或多,或GDP低或高的概念。有的人很穷,但他非常快乐、非常幸福;有的人很富,但他非常痛苦、非常烦恼。实际上,人类对于“精神富有”也就是常说的“幸福指数”的需求,远远高过“物质富有”。人类对物质财富的不断孜孜谋取,对丰富物质生活的极度亢奋,恰恰是精神财富极度贫乏、对精神生活极度饥渴的表现。
《百业经》上有则公案。一个比丘在目犍连尊者和舍利弗尊者的帮助下,依然七天得不到饮食供养,最终饿死,但却非常安定祥和地趣入涅槃,证得罗汉果位。这个比丘今生极为困苦,没有获得饮食的福报,这是他过去世饿死母亲的恶报;他今生得证罗汉果位,是他过去世发大善愿、亲近佛陀,今生虔诚修行得到的善报。佛法告诉我们因缘业果的法理,正是让我们能够勇敢、坦然地接受我们的过去,把握这一念造作业的心,止恶向善,从而把握并改造自己的未来,得到身心安定祥和、生活安乐幸福的果报,进而摆脱生死烦恼的束缚,超越轮回、究竟解脱!可以说,佛法不仅不是消极,而是终极的积极!
其他的宗教,或多或少地有引导人心向善的部分,这是我们绝对要肯定和赞叹的。但,这些宗教的教义,不管是否承认,都远远没有佛教究竟圆满,也没有佛教的慈悲和平等。
至于提到了“某宗教令国家或科技更发达”,我个人觉得,这真是应该好好回顾一下历史。说到“科学”,西方科学的发展史,可以说是“科学家不断地推翻某宗教教义,某宗教不断地阻止甚至扼杀科学向前发展、又不断被迫向科学让步”的过程。难道,这就是“某宗教积极促进科学进步”的原因么?从哥白尼到达尔文到现在的克隆技术,从过去火烧的焦臭味到现在的口诛笔伐,倒确实是“进步”了很多。说到“国家财富”,西方国家原始资本的积累史,回荡着以“正义的名义”、“神的名义”、“自由的名义”而吹响的战争号角,却沾满了无数无辜“低等民族”、“邪教徒”的鲜血,在他们富丽的金色神殿下低回着无数“为自由进步而牺牲”的“祭品”的哀泣声。那么,是不是说——信佛的国家的落后,就是因为没有经历这样的过程,才没能实现这种“凤凰涅槃”似的“华丽转身”呢?
最后,谈谈所谓“佛教是活得很苦的人才会去信”。确实,“苦”,是入道之因。受苦、知苦,才会想离苦,才会求索离苦的方法,然后,才有可能,因为各种善根因缘的聚合显发而选择佛教。但是,实际上,这种“苦”,绝不仅仅是世人所认为的没钱、没权、贫困落后的“困苦”,也就是相当于佛陀所说的“苦苦”阶段,而是进一步认识到这个有漏世界充满“坏苦”“行苦”的范畴。实际上,三界如同火宅,绝大多数的众生,如果没有佛陀的教导,是无法认知到,这些人世间的权钱显赫、诸天的妙欲之乐、乃至禅定寂静喜乐,都没有超越“坏苦”“行苦”所摄的残酷事实!能够认识到这些欲乐皆“苦”时,自然而然会信奉佛法、精进修行。如果只是片面地、武断地得出“没钱没权贫困落后的人才会去信佛”的结论,那么,苦至地狱众生、饿鬼众生、旁生众生,他们比最没钱没权没健康没这没那的人道众生,还要苦上千万亿倍,那,以这个结论来判断,他们是不是都信佛了呢?显然不是。反过来,世间那么多富人、有权人、有威德地位的人,甚至高级知识分子、科学工作者,不管是东方人还是西方人,不管是古代还是当代,也选择了佛教,这个结论,对此,又该怎么解释呢?

问:佛教让好好的青壮年出家,不从事生产,现在有些读了高级大学的也跑去出家,真是浪费了人力财力,结果国家越来越落后。看看过去梁武帝,信佛前国家强盛,信佛后就完了。
交流:
佛弟子大体分为两类,出家和在家。实际上,绝大部分佛弟子都是在家人,都是各行各业的劳动者,都是为国家添砖加瓦奉献光热的参与者。没学佛前,这些人因为工作家庭社会的各种压力而心不安宁,引起家庭不稳定,甚至可能为了一味满足自我利益谋取财富,不惜违法犯罪,引起社会的不稳定。学佛后,这些人受到佛法因果法理的薰染,开始反省自我、认识自我、修正自我,从而少欲知足、身心安乐,进而知众生苦、发菩提心、开空性慧,愿意将原来满足自己一己一家私利的“奋斗”,转为面向更多的人更多的众生去付出的“奉献”,以出世的洒脱自在的心量心力,去行持入世救世的事业。如果不是有这种强大的佛教愿力的支持,有佛教精神力量的不断滋养,要一个人把对自己和自己家人身上的爱分给和自己不相关的众生,把自己赚取的财富和幸福分享给他人、奉献给社会和国家,是很难持续做到的。我们所追求的“无私奉献、和谐 社 会、惩 治 贪 腐、为人民 服务,最终实现共 产 主义 社会”的美好理想,我想,也只有佛弟子,只有无数的人去成为佛弟子,去亲证佛法的智慧,才能真正地彻底地实现。
佛教是古老的,教义是真实的不变的,但佛弟子却是充满朝气和生命力的群体,绝不是一些人想象中的“青灯古佛、不问世事、行将就木、被社会抛弃”的“失败者”。佛弟子不断地提升并完善自己的人格,并随应时代的因缘在与时俱进,在社会的各个层面,以各种社会角色,参与着社会的进步和发展,奉献着自己的一份力量!如果说,有某些学佛人的行为举止不端,也只能说,是其个人知见上的偏离、自身修行上的不足,而不能说是佛教教义的错误。
至于说到“出家就是不从事生产”,那我就想问一下——教师在生产吗?教师是劳动者吗?是的。谁也不能否认教师是生产劳动者,而且是大家歌颂和向往的光荣的高尚的灵魂工程师。那么,为什么,出家人就成了一些人眼中“不从事生产的白吃白喝者”呢?这显然是非常狭隘的偏见。佛教的出家人就是教师,而且还是人天的导师,是众生的福田,是影响着众生正确面对生命和生活,直至引领众生解决生死问题的真正的灵魂工程师!
还有“高知出家”的问题。世间的教师还要考个证才上岗什么的,也有博士去当中学老师甚至小学老师的事情,世间人都认为这些都理所当然。怎么到了佛教这里,为大家出小家,当一位以开化众生、重建生命为事业的心灵导师就不能有点知识涵养了呢?怎么一个利益大众、令众生离苦得乐的心灵医生有点知识文化反而成为罪过呢?世间这类“反对高知出家,却赞叹某大学子杀猪致富”的论调层出不穷,只能令人感慨——五浊恶世,众生知见颠倒浊恶到了何种地步,甚可怜悯!
至于什么“信佛前强盛,信佛后完了”的结论,那中国唐朝最强盛的时期,恰好是佛教的信仰、弘布、修证非常兴盛的时期,而且那个时期,不仅是政治经济,文化交流活动也发展到非常鼎盛的时期,又怎么解释呢?印度阿育王信佛后国力大盛,其后婆罗门等旧教复兴,佛法衰微,印度也渐渐衰弱,这又怎么解释呢?
你当然可以说“这种现象不代表信佛就是国家强大的原因”。那么,反过来,是不是,至少,也要承认——“信佛不是国家落后的原因”呢?

问:那为什么那些信佛的皇帝没有什么好报呀!比如信佛的梁武帝国家灭了,自己还饿死了,信佛的李煜也是被毒死的。
交流:
你可以试着自问自答——为什么不信佛的某皇帝被大臣砍死了,不信佛的某皇帝被自己儿子毒死了,不信佛的某皇帝被自己老婆害死了,不信佛的某皇帝自杀了呢......依你的推论逻辑,那么多“不信佛”的皇帝死得那么惨,是不是更应该得出的是“不信佛的皇帝没好报”的答案或结论呢?
确有人批梁帝因信佛而失国灭身,且不谈这个“信佛”是正信还是迷信还是偏信,这个历史结论是真实还是臆造,我们估且说“信佛所以失国灭身”是真,那么,梁帝在这个失国灭身之前,投胎皇宫生而富贵是因为什么呢?得国生身又是因为信的什么呢?兴国养身又是因为信的什么呢?梁帝灭国若“因为信佛”,那周衰秦灭,又是因为信的什么呢?也是“因为信佛”吗?可惜,往往人们的思维兴趣点没到这里,早就嘎然而止。
世人只能看到眼前的这一生,也只能随着自己的习性业缘,去以“自己喜欢的角度”关注“自己喜欢的部分”、得出“自己喜欢的结论”。而佛法是圆满的智慧,佛陀告诉我们:因果通三世,过去现在未来;众生的果报有异熟果、等流果、增上果的不同种类;有前世因今生成熟,有今生因今生成熟,有今生因来生成熟的不同显现;种不同的业因也感召相应的不同的果报,布施感资财富足的果,杀生感短命多病的果,谦卑恭敬严持戒律感高贵威严的果等等;众生的业又有共业和别业的区别,对于一个君王来说,他的命运,既有自己个人造作的善恶业的果报,同时又包含在一个时代全国民众的大共业的果报之中,如老子所说:“世治愚者不得独乱,世乱贤者不能独治。”所以,因果是很复杂的。但,“业果决定”,也就是“善因必得善果,恶因必得恶果”,却是不可改变的真理。
关于佛教的基本的业果法理,推荐学习净界法师的《佛法修学概要》、清净法师的《认识因果》或益西彭措堪布的《因果明镜论》《因果的奥秘》。
  评论这张
 
阅读(738)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017